Sujet : La recherche de la vérité peut-elle se passer du doute ?

Définitions des termes :

• recherche : Quête, conquête.

• vérité : La vérité concerne l'ordre du discours, et il faut en cela la distinguer de la réalité. Elle se définit traditionnellement comme l'adéquation entre le réel et le discours. Qualité d'une proposition en accord avec son objet. La vérité formelle, en logique, en mathématiques c'est l'accord de l'esprit avec ses propres conventions. La vérité expérimentale c'est la non-contradiction de mes jugements, l'accord et l'identification de mes énoncés à propos d'un donné matériel. On distinguera soigneusement la réalité qui concerne un objet (ce cahier, cette lampe sont réels) et la vérité qui est une valeur qui concerne un jugement. Ainsi le jugement : « ce cahier est vert » est un jugement vrai ou bien un jugement faux. La vérité ou la fausseté qualifient donc non l'objet lui-même mais la valeur de mon assertion. La philosophie, parce qu'elle recherche la vérité, pose le problème de ses conditions d'accès et des critères du jugement vrai.

• peut : Est-il possible, est-il légitime.

• doute : État de l'esprit quand nous nous demandons si un fait est réel ou non, si une proposition est vraie ou non. Douter n'est pas nier : la négation est une certitude, le doute revient à admettre qu'on ne sait pas.

Extrait du corrigé : Le doute cartésien est méthodique (le malin génie n'est lui-même qu'un « patin méthodologique » (Gouhier), c'est une technique mise au service de la recherche du vrai.Le doute cartésien est un doute optimiste et héroïque, un déblaiement préalable qui précède la construction de l'édifice philosophique, une décision volontaire de faire table rase de toutes les connaissances antérieures pour bâtir une philosophie nouvelle. [II - Le doute cartésien : méthode pour accéder à la vérité] Loin d'envisager le doute comme renoncement définitif à la vérité, Descartes suspend radicalement mais provisoirement son jugement. Au doute négatif des sceptiques, il oppose le doute méthodique. Descartes va interroger ses connaissances, faire table rase de tout ce qu'il sait, se méfier des préjugés et chercher sur quoi asseoir la vérité. Mais il insiste bien sur la ponctualité de ce doute : une fois dans sa vie, douter de tout.Ce procédé va permettre d'établir la vérité sur des bases inébranlables : puisque le doute est radical, extrême, la vérité à laquelle il entend parvenir sera elle aussi une vérité indubitable. Le doute apparaît comme une étape nécessaire de la pensée et non un renoncement stérile.Toute idée qui résistera au doute sera vraie : la première idée vraie est le cogito. En effet, même si tout est un leurre (la connaissance, le monde, moi-même), même si tout est faux, illusoire, il est indubitable que je pense ce faux.